非洲已成为各类疫情的重灾区(非洲已成为各类疫情的重灾区,疟疾在)
当埃博拉的恐惧尚未完全消散,当疟疾与艾滋病的阴影依旧笼罩,非洲大陆正以令人揪心的频率,成为全球各类疫情爆发的“重灾区”,从西非的埃博拉肆虐,到刚果(金)的多次埃博拉与麻疹疫情,再到新冠疫情中疫苗获取的严重滞后,这片承载着人类起源记忆的土地,在公共卫生的战场上,承受着超乎寻常的重压,这并非偶然的地理宿命,而是一面残酷的镜子,映照出全球卫生治理的深层裂痕与不平等结构。

疫情“重灾区”标签的背后,是多重脆弱性的交织共振。 医疗卫生系统的长期薄弱是根本性内因,许多非洲国家医疗基础设施不足,专业医护人员短缺,公共卫生投入有限,当疫情来袭,薄弱的监测网络往往导致发现滞后,有限的诊疗能力迅速被击穿,形成“预警迟、响应慢、控制难”的恶性循环。社会经济发展水平的制约无处不在,贫困人口比例高、清洁饮水与基本卫生设施普及不足、人口居住密集等因素,为病原体的传播提供了温床,营养状况不良影响个体免疫力,而为了生计的日常流动则增加了防控难度。部分地区的特殊生态与社会环境也扮演了角色,热带气候、丰富的野生动物宿主(如果蝠等),增加了人畜共患病溢出的风险;一些地区的传统习俗或对现代医疗的信任危机,也可能影响防控措施的落实。

将视角仅仅局限于非洲大陆的内部因素,无疑是片面且不公的。“重灾区”的形成,更深刻地烙印着全球性的结构性不公。 其一,全球卫生资源的分配极度失衡,医药研发的投入与方向长期由富裕国家与市场利益主导,针对非洲高负担疾病(如疟疾、结核)的研发动力相对不足,在新冠疫情中,“疫苗民族主义”和知识产权壁垒,导致非洲在获取疫苗、药物和诊断工具时严重受阻,接种率一度远低于全球平均水平,形成了巨大的“免疫鸿沟”,其二,债务负担与经济压力削弱了抗疫根基,许多非洲国家背负沉重外债,在疫情冲击下财政空间更加窘迫,不得不削减本已紧张的公共卫生支出,陷入“越穷越病、越病越穷”的困境,其三,气候变化的负面影响日益凸显,非洲是对气候变化最脆弱的大陆之一,极端天气事件频发,改变病媒生物分布,可能诱发新的疫情,进一步挑战其卫生系统。
非洲的疫情困局,是对全人类的共同警示,公共卫生安全无国界,在高度互联的今天,任何一地疫情的失控都可能演变为全球危机,将非洲视为“重灾区”而止于同情或隔离,是短视且危险的,真正的出路在于,推动全球卫生治理体系向更加公平、公正的方向变革,这需要切实加大对非洲卫生系统建设的支持,帮助其建立 resilient(有韧性的)公共卫生体系;需要建立公平可及的医药产品获取机制,包括推动技术转让与本地化生产;需要以更包容的方式倾听并吸纳非洲国家在全球卫生决策中的声音;更需要国际社会携手应对气候变化、贫困等疫情背后的深层驱动因素。
非洲不应是疫情的代名词,更不应是被动承受苦难的“重灾区”,它理应是全球健康共同体中,权利平等、共同行动的一部分,解开非洲的疫情之困,不仅是道义上的必须,更是维护全人类健康安全的战略必需,只有当国际社会以真正的伙伴关系,与非洲共同应对挑战,才能将这片大陆从“重灾区”的标签中解放出来,迈向一个健康、韧性与公平的未来。
发表评论